法律之外的道德审判是正义的盘问问题

　　1.道德标准虽然因人而异，但难道这不正是道德多元性的体现吗？为何我们要因噎废食，完全否定道德审判的作用？

　　2.反方认为道德审判主观性强，那么法律审判是否也完全客观无偏见？请举例说明。

　　3.道德审判的主观性是否可以通过公开讨论和理性辩论来减少，从而达到更公正的结论？

　　4.反方提到道德审判的不确定性，那么是否所有不确定的事物都不应被考虑或采用？

　　本文只显示部分辩论稿，如有需要欢迎付费查看完整辩论稿！